RAÚL GONZÁLEZ GALÁN ABOGADOS -                 "Hacia el valor de la excelencia..."
RSS Conviértase en fan

Entradas recientes

REAL DECRETO-LEY 35/2020, DE 22 DE DICIEMBRE, DE MEDIDAS URGENTES DE APOYO AL SECTOR TURÍSTICO, LA HOSTELERÍA Y EL COMERCIO Y EN MATERIA TRIBUTARIA
LEY 4/2020, DE 15 DE OCTUBRE, DEL IMPUESTO SOBRE DETERMINADOS SERVICIOS DIGITALES
TRIBUTACION DE EXTRANJEROS ATRAPADOS EN ESPAÑA DURANTE EL CONFINAMIENTO
REAL DECRETO-LEY 28/2020, DE 22 DE SEPTIEMBRE, DE TRABAJO A DISTANCIA (TELETRABAJO)
EL TRIBUNAL SUPREMO AVALA QUE HACIENDA ABRA EXPEDIENTE SANCIONADOR ANTES DE CONFIRMAR LA INFRACCIÓN TRIBUTARIA

Categorías

ADMINISTRATIVO
CIVIL
CONSTITUCIONAL
DERECHO AÉREO
DERECHO BANCARIO
DERECHO CONCURSAL
DERECHO CONTABLE
DERECHO DE CONSUMO
DERECHO DE LA ENERGÍA
DERECHO DEPORTIVO
DERECHO HIPOTECARIO
DERECHO INMOBILIARIO E HIPOTECARIO
DERECHO MARITIMO
DERECHO MEDIOAMBIENTAL
DERECHO PRESUPUESTARIO
DERECHO SANITARIO
Dº DE TRANSPORTE
Dº INTERNACIONAL PRIVADO
Dº SANITARIO Y ALIMENTARIO
EXTRANJERIA
FAMILIA
JURISPRUDENCIA
LABORAL Y SEG. SOCIAL
LITIGACIÓN CIVIL
LITIGACIÓN MERCANTIL
LITIGACION PENAL
MERCADO DE VALORES
MERCANTIL
NOTICIAS DE LA FIRMA
PENAL
PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
PROTECCION DE DATOS
PROTECCIÓN DE DATOS
SEGURIDAD CIUDADANA
SEGUROS
TECNOLOGIAS E INTERNET
TRIBUTARIO
URBANISMO
con tecnología de

Novedades

FAMILIA

MODIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL PENSIÓN COMPENSATORIA

 
La sentencia del Tribunal Supremo de 15-6-2011, Sala Primera, ratifica la sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba por la que, en un procedimiento de modificación de medidas, fija para la pensión compensatoria un límite temporal cierto de tres años, no adoptado en un anterior procedimiento de divorcio.
 
La Sala justifica la petición de la modificación porque la sentencia originaria (Fundamento de Derecho Quinto) "condicionó la pensión compensatoria a partir del quinto año a la prueba de la subsistencia de lasituación de desequilibrio inicial".
 
El Tribunal Supremo considera acertada  la decisión de la AudienciaProvincial, porque "se ajusta a los parámetros de prudencia y ponderación". Interpreta que la mera disconformidad del recurrente no equivale a entender que dicho cálculo fue ilógico o irracional, ni que sesustentó en parámetros distintos de los previstos legal y jurisprudencialmente.
 
En el Fundamento de Derecho Cuarto se hace un breve resumen de la doctrina, actualmente pacífica, relativa a la posibilidad de fijar un límite temporal de la pensión compensatoria. 
 
Fuente: ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID